Fabristol
Vita di un dottorando in UK
Traslochi
Questo blog si ferma e si riparte con un altro.
Già, avete capito bene. Ho fatto un nuovo blog su Wordpress. E questo per molte ragioni: non sopportavo più Splinder e provando Wordpress mi sono reso conto che lì posso fare le cose con un click, con milioni di opzioni in più tra l'altro. E poi avevo voglia di cambiare.
E così questo blog si ferma dopo 70.000 accessi, 630 post in appena un anno e mezzo e tanti amici incontrati per la strada della rete. Ma ora baste con le lacrimucce.
Quindi andate subito nel nuovo blog, cambiate link ai vostri blogs o feed readers o preferiti del vostro browser.
Già, avete capito bene. Ho fatto un nuovo blog su Wordpress. E questo per molte ragioni: non sopportavo più Splinder e provando Wordpress mi sono reso conto che lì posso fare le cose con un click, con milioni di opzioni in più tra l'altro. E poi avevo voglia di cambiare.
E così questo blog si ferma dopo 70.000 accessi, 630 post in appena un anno e mezzo e tanti amici incontrati per la strada della rete. Ma ora baste con le lacrimucce.
Quindi andate subito nel nuovo blog, cambiate link ai vostri blogs o feed readers o preferiti del vostro browser.
postato da: Fabristol
alle ore 00:01 | link |
commenti (1) | commenti (1)
categorie:
categorie:
Aggiungi questo link su:
Il fuffa-day
Le firme che sono state raccolte in tutta Italia sono carta straccia.
E i grillini sembra che non siano tanto esperti di referendum tanto quanto i Radicali. La Corte di Cassazione si appella anche al più piccolo comma pur di non fare passare i referendum e questi non passeranno mai. Grillo lo sa e così potrà gridare contro il regime che glieli ha soppressi. Ma la Costituzione è chiara, e lui che parla di legalità e di costituzionalità credo che non potrà protestare allora quando non glieli accetteranno.
E i grillini sembra che non siano tanto esperti di referendum tanto quanto i Radicali. La Corte di Cassazione si appella anche al più piccolo comma pur di non fare passare i referendum e questi non passeranno mai. Grillo lo sa e così potrà gridare contro il regime che glieli ha soppressi. Ma la Costituzione è chiara, e lui che parla di legalità e di costituzionalità credo che non potrà protestare allora quando non glieli accetteranno.
postato da: Fabristol
alle ore 13:01 | link |
commenti (2) | commenti (2)
categorie:
categorie:
Aggiungi questo link su:
Ridatemi i miei 5 euro!
5 euro sono 3.97 sterline, cioe' un panino e una bottiglia d'acqua per un pranzo. Mica spiccioli eh!
Tra l'altro li state dando ad un'azienda che fa un pessimo servizio, non concorrenziale e soprattutto che non ho piu' preso da 5 anni.
A questo punto e' meglio darli all'Easyjet. Li saprebbe spendere meglio e forse riuscirebbe a mettermi la rotta Bristol-Cagliari.
Tra l'altro li state dando ad un'azienda che fa un pessimo servizio, non concorrenziale e soprattutto che non ho piu' preso da 5 anni.
A questo punto e' meglio darli all'Easyjet. Li saprebbe spendere meglio e forse riuscirebbe a mettermi la rotta Bristol-Cagliari.
Alla fin fine i prolife sono dei necrofili di serie B
Secondo l'articolo 411 del codice penale "e' punito con la reclusione a due a sette anni chiunque distrugge, sopprime e sottrae un cadavere, o una parte di esso, ovvero ne sottrae o disperde le ceneri."
Ovviamente se io vado in un cimitero, prendo un cadavere a cui sono affezionato, poi lo porto nel mio giardino, chiamo i vicini per venire a vederlo, ci costruisco su un business sopra con ricavi milionari e magari vendo sottobanco pezzi del cadavere: ecco in quel caso io posso andare in carcere per un massimo di sette anni.
Per i necrofili di professione invece e' tutto a posto.
postato da: Fabristol
alle ore 11:15 | link |
commenti (2) | commenti (2)
categorie:
categorie:
Aggiungi questo link su:
Addio Bonino
"Per la Roma laica e dei diritti civili, aperta alla cultura e alla innovazione, che ha saputo trasformarsi nel giro di una generazione da città burocratica in moderna metropoli industriale, la scelta di domenica prossima non sarà indifferente, non sarà neutrale. Per questo vi chiediamo, vi chiedo di votare per Rutelli sindaco e per Zingaretti Presidente della Provincia."
Dopo questa dichiarazione credo di poter dare ufficialmente addio pure alla Bonino, ormai l'ultima della dirigenza radicale per la quale mi era rimasta un minimo di stima.
Mi sorge il dubbio che a Torre Argentina lo stiano facendo apposta a farsi mandare affanculo dai vecchi militanti.
Esiste solo una parola, brutta, rozza, arrogante, da folla di stadio, ma efficace e perfetta, per descrivere i Radicali in questo momento: buffoni.
Dopo questa dichiarazione credo di poter dare ufficialmente addio pure alla Bonino, ormai l'ultima della dirigenza radicale per la quale mi era rimasta un minimo di stima.
Mi sorge il dubbio che a Torre Argentina lo stiano facendo apposta a farsi mandare affanculo dai vecchi militanti.
Esiste solo una parola, brutta, rozza, arrogante, da folla di stadio, ma efficace e perfetta, per descrivere i Radicali in questo momento: buffoni.
postato da: Fabristol
alle ore 14:14 | link |
commenti (9) | commenti (9)
categorie:
categorie:
Aggiungi questo link su:
Quando dici il caso
Giuro che non ho legami con i giornalisti del Corriere.it, ma guarda caso proprio oggi c'e' un report-denuncia sul disastro della SSIS.
Da dove si evince che per fare la scuola biennale bisogna pagare un pizzo di 5000 euro, passare 35 esami e rimanere disoccupati come prima. Solo il 2,83% entra ad insegnare a scuola!
«I sindacati nel corso del tempo hanno soltanto pensato agli interessi corporativi. Non hanno mai esaminato il problema dell'insegnamento confrontandosi con altre realtà europee – dice ancora Viola – e nel contempo gli insegnanti italiani non si sono mai voluti allineare a degli standard competitivi. Il motto per molti è: "nessuno mi può giudicare". L'Italia è l'unico Paese che non ha mai fatto corsi di aggiornamento seri e obbligatori perché non esiste una legge in merito. È anche colpa nostra se siamo arrivati a questo punto, bisognerebbe farsi un esame di coscienza».
E la beffa e' che nell'ultimo ciclo della scuola quasi 12000 aspiranti insegnanti sono rimasti tagliati fuori dalle graduatorie. Cioe' hanno pagato il pizzo, hanno perso due anni della loro vita e ora sono punto e da capo.
Da dove si evince che per fare la scuola biennale bisogna pagare un pizzo di 5000 euro, passare 35 esami e rimanere disoccupati come prima. Solo il 2,83% entra ad insegnare a scuola!
«I sindacati nel corso del tempo hanno soltanto pensato agli interessi corporativi. Non hanno mai esaminato il problema dell'insegnamento confrontandosi con altre realtà europee – dice ancora Viola – e nel contempo gli insegnanti italiani non si sono mai voluti allineare a degli standard competitivi. Il motto per molti è: "nessuno mi può giudicare". L'Italia è l'unico Paese che non ha mai fatto corsi di aggiornamento seri e obbligatori perché non esiste una legge in merito. È anche colpa nostra se siamo arrivati a questo punto, bisognerebbe farsi un esame di coscienza».
E la beffa e' che nell'ultimo ciclo della scuola quasi 12000 aspiranti insegnanti sono rimasti tagliati fuori dalle graduatorie. Cioe' hanno pagato il pizzo, hanno perso due anni della loro vita e ora sono punto e da capo.
postato da: Fabristol
alle ore 11:02 | link |
commenti (7) | commenti (7)
categorie:
categorie:
Aggiungi questo link su:
Non esiste via d'uscita
L'altro giorno pensavo che, forse, se la carriera accademica o di ricerca in generale dovesse andarmi male (come e' piu' probabile) potrei pur sempre insegnare Scienze a scuola.
Con questa magra consolazione mi attacco ad internet e cerco informazioni a riguardo. Il sorriso, seppur appena accennato, mi si e' spento al primo istante.
A quanto leggo per insegnare in Italia (perfino per le elementari) devo fare un corso. Ma non un corso normale per l'abilitazione all'insegnamento. No una vera e propria laurea che dura due anni che ovviamente costa una marea di soldi. E dopo questa c'e' un esame, e dopo ancora c'e' una graduatoria. Si chiama SSIS.
E non esiste alternativa. Per esempio se uno ha laurea triennale, specialistica, dottorato e magari ha anche gia' insegnato a studenti universitari in una lingua diversa dalla propria (una lingua inutile come l'inglese per esempio); insomma uno che ha passato 22 anni della propria vita studiando e che ha lavorato nel campo della ricerca direttamente, pubblicando e andando a conferenze internazionali, DEVE per forza fare questo corso.
Ora, evidentemente non basta tutta l'esperienza che puoi avere, quanto sei bravo: semplicemente serve un foglietto di carta timbrato e tanti soldi di tasse da sborsare allo Stato (come ha detto un mio amico si tratta di vere e proprie mazzette date all'universita'), nonche' due anni della tua vita persi a studiare cosa?
Perche' non mi verrete a dire che per spiegare com'e' fatta una cellula ad un bambino di 6 anni (cioe' una conoscenza cosi' basilare e semplice che perfino un ragazzo uscito dal liceo ha e che e' in grado di spiegare) io devo fare altri due anni di universita'??!
Ma siamo pazzi? E che cazzo ho fatto nei 22 anni precedenti, a parte studiare e pagare queste cazzutissime tasse?
Due anni in cui non puoi lavorare evidentemente. Mi chiedo come possa una persona appena laureata affrontare di nuovo un'altra laurea senza stipendio. Di cosa dovrebbe vivere nel frattempo? Di aria?
Ovvio che al Ministero hanno tenuto conto della invidiatissima cultura familiare italiana per cui un uomo deve stare a casa dei genitori e a loro spese fino ai 40 anni.
Ma dico ma non conta niente il curriculum di una persona in Italia? E' una domanda retorica ovviamente perche' meritocrazia e italia sono ossimori in questo paese.
Nel mio paese ideale il preside di una scuola pubblica assume i propri insegnanti con un colloquio in base al quale sceglie i migliori. E li sceglie in base alle loro competenze,esperienze e conoscenze. Non in base a foglietti, timbri, punti ecc.
Qui in Inghilterra una mia collega stufa di fare il Ph.D. e' andata ad insegnare in una scuola pubblica avendo solo il bachelor degree, cioe' la triennale! Perche' ho dimenticato di dirvi che per fare la SSIS in Italia devi avere triennale e specialistica.
Faceva un corso di insegnamento (della durata di un anno) MENTRE faceva praticantato nelle classi. Cioe' lavorava part time e faceva un corso nello stesso momento.
Con questa magra consolazione mi attacco ad internet e cerco informazioni a riguardo. Il sorriso, seppur appena accennato, mi si e' spento al primo istante.
A quanto leggo per insegnare in Italia (perfino per le elementari) devo fare un corso. Ma non un corso normale per l'abilitazione all'insegnamento. No una vera e propria laurea che dura due anni che ovviamente costa una marea di soldi. E dopo questa c'e' un esame, e dopo ancora c'e' una graduatoria. Si chiama SSIS.
E non esiste alternativa. Per esempio se uno ha laurea triennale, specialistica, dottorato e magari ha anche gia' insegnato a studenti universitari in una lingua diversa dalla propria (una lingua inutile come l'inglese per esempio); insomma uno che ha passato 22 anni della propria vita studiando e che ha lavorato nel campo della ricerca direttamente, pubblicando e andando a conferenze internazionali, DEVE per forza fare questo corso.
Ora, evidentemente non basta tutta l'esperienza che puoi avere, quanto sei bravo: semplicemente serve un foglietto di carta timbrato e tanti soldi di tasse da sborsare allo Stato (come ha detto un mio amico si tratta di vere e proprie mazzette date all'universita'), nonche' due anni della tua vita persi a studiare cosa?
Perche' non mi verrete a dire che per spiegare com'e' fatta una cellula ad un bambino di 6 anni (cioe' una conoscenza cosi' basilare e semplice che perfino un ragazzo uscito dal liceo ha e che e' in grado di spiegare) io devo fare altri due anni di universita'??!
Ma siamo pazzi? E che cazzo ho fatto nei 22 anni precedenti, a parte studiare e pagare queste cazzutissime tasse?
Due anni in cui non puoi lavorare evidentemente. Mi chiedo come possa una persona appena laureata affrontare di nuovo un'altra laurea senza stipendio. Di cosa dovrebbe vivere nel frattempo? Di aria?
Ovvio che al Ministero hanno tenuto conto della invidiatissima cultura familiare italiana per cui un uomo deve stare a casa dei genitori e a loro spese fino ai 40 anni.
Ma dico ma non conta niente il curriculum di una persona in Italia? E' una domanda retorica ovviamente perche' meritocrazia e italia sono ossimori in questo paese.
Nel mio paese ideale il preside di una scuola pubblica assume i propri insegnanti con un colloquio in base al quale sceglie i migliori. E li sceglie in base alle loro competenze,esperienze e conoscenze. Non in base a foglietti, timbri, punti ecc.
Qui in Inghilterra una mia collega stufa di fare il Ph.D. e' andata ad insegnare in una scuola pubblica avendo solo il bachelor degree, cioe' la triennale! Perche' ho dimenticato di dirvi che per fare la SSIS in Italia devi avere triennale e specialistica.
Faceva un corso di insegnamento (della durata di un anno) MENTRE faceva praticantato nelle classi. Cioe' lavorava part time e faceva un corso nello stesso momento.
postato da: Fabristol
alle ore 15:49 | link |
commenti (16) | commenti (16)
categorie:
categorie:
Aggiungi questo link su:
La lingua italiana squarciata
Sul Corriere.it
postato da: Fabristol
alle ore 23:12 | link |
commenti (1) | commenti (1)
categorie:
categorie:
Aggiungi questo link su:
Dramatis Personae
Nome: Fabristol
La meta? È il viaggio stesso la meta.
GUIDA UK - Clicca sulla Union Jack
